Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Articles récents

"6 semaines pour convaincre"

16 Mai 2015 , Rédigé par Laurent Gotti Publié dans #Climats au patrimoine de l'humanité

Suite à l'avis de renvoi des experts de l'Unesco (lire ici) voici la réaction d'Aubert de Villaine et Guillaume d'Angerville, présidents de l'association pour le classement de Climats de Bourgogne au patrimoine mondial de l'humanité.

Il s concluent ainsi leur analyse de la situation : "Nous disposons de 6 semaines pour convaincre et expliquer. Tous nos efforts désormais vont porter, en collaboration avec l'ambassadeur de France, vers les réponses à fournir aux recommandations d'Icomos (ndlr : le cabinet d'expertise)".
Ils évoquent également "un rapport d’expertise très positif, validant la Valeur Universelle Exceptionnelle des Climats du vignoble de Bourgogne ainsi que le périmètre, les conditions d’intégrité et d’authenticité et la qualité du plan de gestion." (...)
"L’avis de renvoi est un avis consultatif et non une décision, laquelle appartient aux 21 Etats membres du Comité du Patrimoine mondial qui voteront en juillet 2015. Ces remarques contenues dans l’avis de renvoi ne sont pas de nature à remettre en cause l’inscription finale, que ce soit cette année ou à moyen terme. (...)

Lire la suite

Les Climats de Bourgogne renvoyés !

15 Mai 2015 , Rédigé par Laurent Gotti Publié dans #Climats au patrimoine de l'humanité

Toute la semaine, la Bourgogne a vécu dans l'attente fébrile de l'avis des experts mandatés par l'Unesco. C'est un renvoi ! Une mauvaise nouvelle ? Oui, mais les espoirs d'un classement au patrimoine mondial de l'humanité, fin juin, ne sont pas anéantis pour autant.

Les oiseaux de mauvais augures avaient malheureusement raison. Les quelques échos, pas tout à fait optimistes, de personnalités proches du dossier, entendus cette semaine étaient donc fondés... Les Climats de Bourgogne n'ont pas obtenu l'adhésion pleine et entière des experts chargés de rendre un avis. C'est un renvoi. Selon ces derniers, le projet doit être revu ou complété,  et représenté dans les 3 ans.
L'un de ces experts s'est rendu en septembre dernier sur le terrain. D'autres ont examiné de près les dossiers scientifique et de gestion du site préparés de longue date. Une série de question du cabinet adressé à l'association durant l'hiver a donné lieu à des réponses copieusement argumentées : une centaine de pages !
A travers ces questions se dessinaient les handicaps de la candidature bourguignonne. "Les experts font remarquer que le périmètre est grand. Il faut expliquer la cohérence, ce rapport entre l'espace urbain et rural, entre des terroirs et toute l'histoire qu'il y a derrière. Le patrimoine naturel et le bâti. C'est le cas de beaucoup de dossiers, leur faiblesse est inhérente à leur complexité. Pourquoi ce site-là et pas un autre ?", exposait Philippe Lalliot, ambassadeur de France à l'Unesco, dans une interview qu'il nous accordait il y a quelques semaines. Lire la totalité de l'entretien.

Après huit ans de travail acharné, les initiateurs du projet attendaient mieux. Le ciel ne leur est pas tombé sur la tête pour autant. Un différé (projet à revoir en grande partie), ou pire, un refus, auraient été un véritable coup d'arrêt. La course à l'inscription dès cette année n'est pas perdue. L'avis du cabinet est consultatif seulement.
Il revient aux ambassadeurs des 21 pays membres du comité de l'Unesco de prononcer le verdict final, entre le 28 juin et le 8 juillet à Bonn (Allemagne). Et Philippe Lalliot s'est bien démené pour promouvoir le dossier auprès de ses collègues. Ces derniers sont peut-être déjà conquis !
En attendant, cette semaine le Chambertin Clos de Bèze (photo), considéré comme le doyen des clos de Bourgogne, paraissait serein et exhalait des senteurs d'iris. Du haut de ses presque 1 400 printemps, il en a vu bien d'autres...

 

La réaction d'Aubert de Villaine et Guillaume d'Angerville, présidents de l'association. C'est ici.

Lire la suite

Meursault Perrières : dans la magie d’un grand terroir

5 Mai 2015 , Rédigé par Laurent Gotti Publié dans #Dégustation

Dans le cadre de la semaine des Climats, A Portée de vins et le Musée du vin de Beaune, vous proposent une promenade gustative, le 23 mai, dans la magie des meursault Perrières.

Il y a l’infiniment grand et l’infiniment précis. Lors des deux premières premières éditions de la Semaine des Climats, A Portée de Vins a transporté une soixantaine d'amateurs à la découverte de vignobles inscrits au patrimoine mondial de l'humanité : Toscane, Douro, Açores, Lavaux, Loire. Cette année, nous nous pencherons sur la diversité des terroirs bourguignons. Avec un cas d’école en fil conducteur : le premier cru de Meursault Les Perrières. Une promenade gustative à la découverte de la savoureuse complexité d'un terroir exceptionnel. Sur un peu plus de 13 hectares, ce climat considéré comme la perle de la capitale des vins blancs de Bourgogne, compte 4 lieux dits différents et une trentaine d'exploitants.

Une analyse comparative permettra de découvrir toutes les nuances des vins de producteurs différents. Avec un éclairage sur la géologie de ces terroirs.

Nous serons aidés dans nos déplacements par une carte spécialement réalisée et présentée pour la première fois. Basée sur le cadastre, elle répertorie les parcelles exploitées par les différents producteurs.

Cet événement se tient également dans le cadre de l’exposition "Vignes et vins en Bourgogne, La diversité de la Bourgogne vitivinicole : quelle histoire, quel avenir ?" du 22 mai au 11 octobre 2015.

La dégustation est gratuite, sur inscription obligatoire au 03.80.24.56.92 ou 03.80.22.08.19. Limitée à 35 personnes.




Date : 23 mai, 10h30
Lieu : Musée du Vin de Bourgogne
Hôtel des Ducs
Rue Paradis / Rue d’Enfer
Beaune

Lire la suite

Une Beaune idée

28 Avril 2015 , Rédigé par Laurent Gotti Publié dans #Dégustation

On connaît de Beaune son fameux Hôtel-Dieu, ses grandes maisons de vins, son coquet centre-ville pavé. On oublie souvent que la ville est dotée d'un des plus vastes vignobles de Côte d'Or (475 hectares)*. Lorsqu'un client d'A Portée de Vins m'a proposé une dégustation sur les vins beaunois, je me suis dis en voilà une bonne idée ! Compte-rendu…  

Beaune premier cru Marconnets 2005 blanc. Château de la Velle (Meursault) – 16 sur 20
La robe, or-doré brillant, ne montre que très peu de signes d'évolution. Le nez se développe dans un registre frais et d'une belle jeunesse : zeste d'agrumes et pointe minérale. La bouche dévoile un profil finement ciselé, mais surtout d'une grande longueur. Ce n'est pas un vin spécialement démonstratif mais d'une grande doiture et précision. Il semble taillé pour vieillir encore une dizaine d'années sans aucun problème.

Beaune premier cru Bélissand 2011, Domaine Berthelemot (Meursault) – 15,5 sur 20
Le nom de ce climat proviendrait d'une source nommée "Béline", en rapport avec la divinité gauloise Bélénos. Celle-là même qui a donné son nom à Beaune…
Un vin aux arômes élégants de fraise et de framboise. Un caractère flatteur que l'on retrouve sur de nombreux 2011. La bouche est fraîche, d'une belle densité. Des tannins un peu rustiques en finale rappellent que nous sommes cependant en bas de côteaux sur des sols assez profonds.

Beaune premier cru Aigrots 2009, Domaine Sébastien Magnien (Meursault) - 16,5 sur 20
Des notes de fruits noirs, avec une dominante cassis, associées à une pointe fumée grillée s'expriment avec spontanéité. La bouche gourmande emplit le palais. Les tannins sont fins. Un 2009 comme on les aime : généreux. Il l'était tout jeune, il l'est aujourd'hui, il le sera encore quelques années…

Beaune premier cru Clos des Fèves 2005, Maison Chanson Père et fils (Beaune) - 18 sur 20
La robe est dense, d'une belle nuance cerise noire. Le nez est ouvert sur des notes élégantes et profondes de pétales de rose et d'épices. La bouche est d'une très grande profondeur bâtie sur des tannins puissants et serrés (l'attaque est particulièrement consistante). La finale est fraîche L'ensemble donne une très grande bouteille, de caractère, à l'évolution lente.
Ce vignoble de 3,80 hectares est un monopole du domaine Chanson. Les vinifications sont menées par Jean-Pierre Confuron, adepte de la vendange entière (fermentation sans égrappage).

 

Dégustés aussi lors de cette soirée…

Chablis 2010, Domaine Denis Pommier (Chablis) – 17 sur 20
Qu'un chablis soit minéral, cela n'a rien de bien surprenant. Cette cuvée l'est magistralement (avec des notes subtiles de fleurs blanches également). Mais le plus remarquable, c'est qu'il se montre consistant en bouche, sans se départir d'une belle vivacité. Un chablis avec beaucoup de tenue.

Pouilly-Loché Clos des Rocs 2011, Domaine Clos des Rocs (Loché) – 15,5 sur 20
D'une belle robe dorée, ce pouilly exprime des notes de fruits confits, d'abricot, de pêche. La bouche est ronde et gourmande. Un joli vin "sudiste" qui se mariera parfaitement avec une belle volaille à la crème.

* On pourra citer aussi parmi les grandes cuvées de la capitale des vins de Bourgogne le Beaune Grèves Vignes de l'Enfant-Jésus de la maison Bouchard Père et Fils. Ainsi que le Clos de Mouches, rouge et blanc, de la maison Joseph Drouhin. (Lire aussi ici)

 

 

 

Lire la suite

"Les climats de Bourgogne résonnent très loin"

22 Avril 2015 , Rédigé par Laurent Gotti Publié dans #Climats au patrimoine de l'humanité

C'est la dernière ligne droite pour le dossier d'inscription des climats de Bourgogne à l'Unesco. Philippe Lalliot, ambassadeur de France à l'Unesco, sera le dernier relayeur. De bonnes raisons d'y croire ? Une partie de la réponse repose entre ses mains…

L'idée très bourguignonne de "climat" est complexe, comment est-elle perçue dans une instance internationale comme l'Unesco ?
C'est une notion très intéressante. Elle dit bien ce qu'elle veut dire… quand on la connaît. Mais elle reste difficile à traduire. Dans le cadre d'une candidature Unesco, il faut utiliser les six langues des Nations-Unies ! Et cette notion-là n'a pas d'équivalent en anglais, en russe, en chinois. C'est compliqué, mais une fois que l'on est entré dans cet écosystème, cela se comprend très bien et résume la cohérence de la candidature (voir la définition dans ce billet).
Le risque était de réduire la candidature au seul vignoble. Cette idée de climat traduit tout ce qu'il y autour, même si la base reste la vigne et ses productions. Quand je dis autour, c'est dans l'espace et dans le temps. Les climats sont beaucoup plus que de simples alignements de vignes.

Connaissiez-vous la notion de climat avant la candidature ?
Oui, la Bourgogne est une région pour laquelle j'ai un attachement particulier et personnel. J'ai habité à Dijon entre 6 et 16 ans. Mais ce dossier m'a permis de découvrir toute la beauté, la complexité des climats.

En Bourgogne cette notion était aussi vaguement connue, la candidature a effectivement permis de mieux la connaître, y compris dans la région…
Exactement. Elle a été remise dans l'actualité, dans la modernité aussi peut-être.

Etes-vous confiant quant à l'issue des candidatures bourguignonne et champenoise ?
Oui (sans aucune hésitation). Enormément de travail a été accompli pendant ces dix ans. Un travail très précis, pointu, professionnel. Le dossier est un mélange de thèse universitaire de niveau international et de beau livre avec une iconographie, des cartes splendides. A cela, il faut ajouter les différents livres publiés et les deux dernières séries de réponses aux questions posées par Icomos (Ndlr : le cabinet d'experts chargé de donner un avis sur la pertinence de l'inscription), soit une centaine de pages supplémentaires.

La nature de ces questions n'a-t-elle pas remis en cause la compréhension que les experts ont eu des dossiers ?
Non, au contraire. Icomos a décidé d'avoir un dialogue plus serré avec les personnes qui portent les candidatures, notamment après les visites sur le terrain. Ce dialogue est normal. Il montre d'ailleurs par sa précision qu'il y a un intérêt de la part des experts et la nécessité d'éclaircir un certain nombre de points.
Il y a des candidatures plus ou moins faciles, à soutenir ou à vendre. Celles de la Bourgogne et de la Champagne suscitent un intérêt spontané. Contrairement à d'autres candidatures, parfois plus confidentielles ou plus difficiles techniquement à appréhender, ces deux-là ont un capital de sympathie qui éveille tout de suite la curiosité. Nous avons organisé plusieurs voyages en Bourgogne et Champagne pour mes homologues. Ils veulent aller sur place. J'ai eu des retours du dernier voyage : les gens ont apprécié la visite du Clos de Vougeot, des Hospices de Beaune, ils ont aimé se promener dans les vignes avec Aubert de Villaine (co-gérant du Domaine de la Romanée-Conti et président de l'association pour l'inscription des Climats à l'Unesco) pour guide.

Y compris des personnes qui n'intègrent pas la vigne et le vin dans leur culture ?
Oui, y compris des gens qui ne boivent pas de vin. J'ai fait le déplacement en Bourgogne avec mon homologue du Quatar par exemple. Il ne boit pas de vin. Il n'empêche, il est très intéressé par la culture existant autour de la vigne. Nous avons toutes les raisons d'être optimistes. Il ne faut cependant pas préjuger des recommandations des experts, ni de la décision du comité. Il ne faut pas être arrogant et partir du principe que le dossier étant beau, bien conduit, l'issue est forcément assurée. Il faut continuer très sereinement à faire de la pédagogie, expliquer pourquoi la France présente cette candidature. Quelle est la valeur ajoutée par rapport à la liste existante, expliquer les engagements pris. C'est aussi un point intéressant : pendant assez longtemps, nous avons estimé que l'inscription était un but en soi. En fait, ce n'est pas un point d'arrivée mais un point de départ. Les engagements pris font l'objet d'un suivi de plus en plus attentif et c'est bien comme cela. Le club est aujourd'hui à ce point prestigieux qu'il ne peut pas se permettre d'accueillir des canards boiteux.

Quels sont les points faibles du dossier ?
Il n'y a pas de dossier sans faiblesse. Même le dossier de la grotte Chauvet, pourtant une caricature de dossier évident en avait un : c'est une grotte fermée au public. Quel sens revêt le classement d'une grotte fermée ? Il a fallu expliquer ce qu'on faisait pour permettre le plus large accès à ce site tout en le protégeant.

Sur les dossiers champenois et bourguignon, les experts font remarquer que le périmètre est grand. Il faut expliquer la cohérence, ce rapport entre l'espace urbain et rural, entre des terroirs et toute l'histoire qu'il y a derrière. Le patrimoine naturel et le bâti. C'est le cas de beaucoup de dossiers, leur faiblesse est inhérente à leur complexité. Pourquoi ce site-là et pas un autre ? Expliquer aussi la valeur ajoutée par rapport à la liste.

Qui faut-il convaincre finalement ?
Il y a un temps pour les experts qui regardent les dossiers précisément. Il y a un deuxième temps et un deuxième public : le comité lui-même. Un diplomate de chaque pays qui siège conduit la délégation d'experts autour de lui. Il peut y avoir une dizaine ou une vingtaine de personnes. Le diplomate n'est pas un spécialiste. Il faut lui expliquer quelques finesses, mais aussi lui faire apprécier concrètement la candidature. Nous avons le grand avantage d'être l'état du siège de l'Unesco et d'avoir cette possibilité de les emmener sur place, ils adorent sortir de Paris. Les choses ne sont plus désincarnées.

Que retenez-vous personnellement de ces dossiers ?
Leur valeur universelle vient, dans les deux cas, de l'adjonction d'un vignoble et de son histoire ainsi que d'éléments bâtis dont il faut assurer la protection. Certains pensent que l'on n'a pas besoin du label Unesco aussi prestigieux soit-il. Pourquoi diable s'être lancé dans cette histoire ? Beaucoup connaissent le vin de Bourgogne et de Champagne mais très peu connaissent les terroirs, les savoirs-faire qui y sont associés, l'histoire accumulée au cours des siècles. Le label Unesco sera certes une récompense internationale mais il nous aidera à protéger et à promouvoir cela. L'idée n'est pas de mettre un site sous cloche, de le "muséifier", mais de trouver un mode de développement qui préserve ce qui existe tout en permettant d'évoluer.

Il existe un débat sur la pression foncière, la spéculation sur les vignes. Ce phénomène pose de sérieux des problèmes de transmission aux générations suivantes. Certains pensent que l'inscription Unesco va amplifier le problème. Qu'en pensez-vous ?
Le marché du vignoble connait sa dynamique propre. Elle tient à la rareté des vignes à vendre d'une part et d'autre part à l'exceptionnelle qualité des vins. Le label Unesco ne fera pas varier ce marché, même pas à la marge. Le prix des causses des Cévennes n'a pas flambé au lendemain du classement ! Quand on regarde les sites inscrits, nous constatons des retombées touristiques fortes, mais pas toujours. Selon la catégorie des biens, certains ont un potentiel touristique, d'autres en ont peu.

Ces deux dossiers ne sont-ils pas l'occasion de réconcilier les politiques publiques de la France avec ses vignobles ?
C'est un débat derrière nous j'espère. Ce type de réflexion pouvait être justifié il y a encore quelques années voire quelques mois. Un virage remarquable a été pris grâce à Laurent Fabius. Il a remis à l'honneur tout ce qui a trait aux forces touristiques françaises, notamment tout ce qui touche à la gastronomie et au vin. A titre personnel, j'ai toujours pensé - c'est mon expérience lorsque j'étais à l'étranger - qu'il fallait vendre la France Hi-Tech, sans oublier nos forces plus traditionnelles. J'ai été en poste à New-York, les grands amateurs de vins français sont une mine de francophilie. Par le vin, ces gens sont amenés à aimer la France pour beaucoup d'autres choses. C'est un bon instrument pour vendre la France à l'étranger. On est tous d'accord sur les enjeux de santé publique, de sécurité routière. Mais pour autant le discours a radicalement changé je trouve.

Le monde du vin regorge de personnalités fortes. Que retenez-vous de ces contacts ?
Lors de ma prise de fonction, j'ai découvert que l'âme de la candidature bourguignonne était le patron de la Romanée-Conti. Je l'ai rencontré rapidement. Nous avons mis en place une série de voyages en Bourgogne avec 3 ou 4 de mes homologues. L'occasion de passer au domaine de la Romanée-Conti… Aubert y tenait. Vous avez raison : pour qu'un dossier aille au bout, il faut des personnalités fortes. Cela signifie de s'impliquer sur 10 ans. Il faut de la constance, une conviction chevillée au corps.

Pour vous, le vin est-il un objet de culture au même titre qu'un livre, un tableau, etc. ?
Le grand avantage de la France est d'avoir une palette de vins. Du vin agréable sans prétention jusqu'à l'exceptionnel. Le vin est certainement une partie de notre culture, avec tout ce qu'il charrie avec lui. Il y a un plaisir très charnel à déguster un vin, qu'on peut retrouver avec des livres. On en trouve de très beaux dans d'autres pays du monde, mais le vin reste très français. Quand on a vécu à l'étranger, on sait que peu de choses sont associées aussi directement à la France que le vin.

Cette candidature bourguignonne n'est pas elle aussi l'apologie de cette complexité ?
Oui, il ne faut surtout pas forcer sa nature. Nous avons connu à une époque un discours vers l'uniformisation, pour ne pas dire la standardisation. Nous sommes revenu de tout cela. La complexité qui était une faiblesse peut devenir une force, une beauté même. Elle se conjugue avec diversité. Cette candidature est exemplaire de ce côté. Elle aide à réfléchir sur ce qu'est le patrimoine mondial. Il y a eu toute une période facile, que j'appelle "Versailles – Taj Mahal", lors de la création de liste en 1972. Aujourd'hui, elle comporte un peu plus de mille biens. On y trouve un mélange de matériel et d'immatériel, de rural et de bâti, de géographie et d'histoire. Il existe de nouvelle forme de patrimoine. Les candidatures de la Bourgogne et de la Champagne arrivent à un moment particulier de l'histoire de la liste. Elles sont un bel exemple de son renouvellement. Elles sont très ancrées dans un terroir, un territoire, mais on s'aperçoit qu'elles résonnent très loin.
Avec cette histoire de climat, on comprend qu'il existe les mêmes ressorts dans des domaines qu'on imaginait pas : la production de thé, de café. Ces 1200 parcelles de Bourgogne, elles résonnent très, très loin. Il faut être à la hauteur de cette exemplarité.

Que direz-vous aux Champenois et aux Bourguignons à l'annonce de cette inscription éventuelle fin juin-début si tout se passe bien ?
Bravo, tout simplement. Ce sera une grande fierté pour nous aussi. Je l'ai vécu avec la grotte Chauvet. C'est une énorme émotion, avec toute la solennité d'un comité, 1500 personnes… La vague médiatique va très vite. Emotionnellement, il n'existe pas beaucoup de moments comme ceux-là. J'espère que cela sera un double bravo, bourguignon et champenois.

 

Lire la suite

Domaine Clerget : des 2012 de plaisir

15 Avril 2015 , Rédigé par Laurent Gotti Publié dans #Dégustation, #Bio

2012 est un excellent millésime en Côte de Nuits. Confirmation au domaine Clerget (Vougeot). Christian et Isabelle Clerget, vignerons exigeants et sans "chichi" en ont tiré de très belles cuvées. 

Pas de discours métaphysique, de théories fumeuses ou  d'inaccessibilité savamment entretenue... C'est sans doute pourquoi une visite chez Isabelle et Christian Clerget reste avant tout un plaisir. Aussi parcequ'ils font d'excellents vins (à des tarifs raisonnables) !

Les vins ont gagné en finesse ces derniers millésimes. Et obtenir de la finesse était peut-être le challenge numéro 1 en 2012. Pour la concentration et la maturité, la nature a fait le reste (voir la conclusion).

L'autre actualité du domaine, c'est l'arrivée de Justine auprès de ses parents. Après un an passé en Nouvelle-Zélande, au sein d'un domaine pratiquant la viticulture bio, elle retrouve donc son vignoble natal. "Justine nous donne déjà un appréciable coup de main et nous ouvre de nouvelles perspectives", explique Christian et Isabelle.  Des évolutions de mode de culture sont en cours... A suivre !

Morey-Saint-Denis Les Crais (blanc) - 14 sur 20
Le nez est expressif, sur la fraîcheur, développant des notes d'agrumes (pamplemousse), de poire. Une petite touche vanillée lui apporte de la suavité. Le deuxième nez propose un caractère plus minéral. La bouche s'exprime dans un registre gourmand et intense. Un vin digeste.

Bourgogne Pinot noir - 15 sur 20
 Le nez s'ouvre sur un registre de petits fruits rouges, framboise, fraise des bois. Très "pinot noir". La bouche est friande, flatteuse sans être artificielle. La bouche s'inscrit dans la continuité. Sa texture est soyeuse, raffinée aussi. Un vin affable et convivial qui donne envie de se resservir.

Morey-Saint-Denis village - 14 sur 20
 Issue d'une vigne de 40 ans, cette cuvée s'affirme avec une belle densité tout au long de la dégustation. Le nez se montre expressif sur la cerise kirschée, les épices (le poivre en particulier). Une structure solide emplit le palais et la finale et fraîche. Un vin bien représentatif de Morey-Saint-Denis. A attendre 2 ans et à déguster avec une belle côte de Bœuf.

Chambolle-Musigny - 17,5 sur 20
 Des arômes délicats se dévoilent sans précipitation au nez : une palette aromatique aux accents floraux (rose, sureau), de framboise. Le deuxième gagne nez gagne en intensité. En bouche, il se met en place sur la pointe des pieds, puis développe une matière tout en finesse. Une finale longue, florale et délicate conclut la dégustation. Tellement Chambolle…

Vosne-Romanée Les Violettes - 19 sur 20
Un magnifique concentré de vosne-romanée. Un vin très intense, expressif, avec beaucoup de charme aussi. Un mélange de fruits rouges, de rose, d'épice lui assure une grande complexité. Sa texture en bouche est soyeuse, tout en affirmant une grande présence. Majestueux et particulièrement harmonieux.
Cette cuvée issue de vieilles vignes (plantées en 1946) a été marquée par de très faibles rendements (raisins millerandés).

Vougeot 1er cru Les Petits Vougeots - 14 sur 20
Des notes de fruits mûrs montent au nez avec générosité. Elles évoquent le coulis de fruits noirs, la gelée de cassis avec une touche fumée. En bouche les tannins sont fins. Un vin qui se dévoile dans l'harmonie et l'élégance plus que dans la puissance. Une finale minérale lui assure un surplus de caractère

Chambolle-Musigny 1er cru Charmes - 16,5 sur 20
Le premier nez se montre retenue, discret, sur des notes de framboise et violette. Signe de son potentiel c'est seulement avec un peu d'aération qui dévoile toute sa complexité et sa classe. Une texture consistante se met en place au palais : les tannins présents, mais sans rugosité. Il allie à la fois volume, longueur et subtilité dans un même élan. Un vin de fête à marier avec une oie rôtie ou un gibier.

Echezeaux grand cru - 15,5 sur 20
Des notes épicés (poivrés) et grillés s'annoncent au premier nez. Des tonalités aromatiques complexes et variées se développent par la suite : la griotte, le clou de girofle, une touche  cacaoté. La bouche s'avance avec une très grande densité. Un caractère massif, d'une grande profondeur, qui ne lui ôte pas une certaine subtilité. Un grand cru de la Côte de Nuits dans toutes ses dimensions.

 

Les terroirs en toute précision
Par sa concentration et sa précision, 2012 s'inscrit dans la lignée des grandes années. Le printemps a naturellement limité la production de raisins et les grappes se sont montrées bien aérées. Une situation dont s'accommode très bien le pinot noir.
Durant l'été, la météo a été parfois chaotique mais la Côte de Nuits a été épargnée par la grêle. La vigne a poursuivi son cycle végétatif sans encombre. Avec le beau temps du mois de septembre, les raisins se sont concentrés en sucres et en arômes progressivement. Le domaine Clerget a vendangé sous un ciel clément à partir du 21 septembre et pendant 5 jours. Un léger tri a permis de mettre en cuve des raisins bien mûrs (très peu de chaptalisation) et équilibrés.
Les vins sont peut-être un peu moins généreux qu'en 2009, mais sans doute plus frais, plus précis. Au final l'expression des terroirs de la Côte de Nuits est particulièrement transparente.

Lire la suite

Anne-Claude Leflaive : "Si le domaine n'est pas en biodynamie, je pars…"

7 Avril 2015 , Rédigé par Laurent Gotti Publié dans #Grand cru, #Biodynamie, #Bio

En hommage à Anne-Claude Leflaive, dont nous venons d'apprendre le décès à l'âge de 59 ans, voici des extraits de l'interview menée avec elle pour Bourgogne Aujourd'hui (N°52). Nous évoquions sa cause : la biodynamie. Et les origines de son infatigable engagement.
Si ce mode de culture est parfois contesté, on ne pourra enlever à Anne-Claude Leflaive cette constance : très rares sont les producteurs à avoir poussé aussi loin le questionnement sur leur mode de viticulture.
En octobre dernier, nous faisions le point sur les évolutions du domaine après avoir regoûté des vins du début des années 1990, commencement de l'aventure biodynamique sur ce domaine phare de la Côte de Beaune.
En dégustant un superbe Chevalier-Montrachet 2010, je lui posais cette question : les vins produits aujourd’hui au domaine seront-ils, après 20 ans de garde, de la trempe ou mieux que ceux que nos venions de déguster ? « Mieux », répondit-elle sans une hésitation. Elle nous donnait rendez-vous dans quinze ans… Il nous reste l'espoir de redéguster ce même vin
dans quelques années, à sa santé.

Comment en êtes-vous venue à la biodynamie ?
Au départ grâce à une intuition sur l'impact de l'alimentation sur la santé, de la pollution de l'environnement. En 1989, je m'alimentais dans un magasin bio à Dijon et un jour j'y ai vu une petite affichette sur une journée porte ouverte chez Jean-Claude Rateau à Beaune, biodynamiste depuis plusieurs années. Le microbiologiste Claude Bourguignon était présent. Son discours sur l'état dramatique des sols m'a fortement percutée. Je me suis renseignée pour savoir comment éviter ça. C'est Aubert de Villaine (Ndlr : co-gérant du domaine de la Romanée-Conti) qui m'a donné les coordonnées de François Bouchet, conseiller en biodynamie.

Comment les différents associés du domaine ont-ils réagi à cette volonté ?
Favorablement. J'ai tout simplement expliqué que l'on tuait la vie microbiologique des sols, qu'il fallait arrêter de polluer. Ce langage a été très bien perçu. Je crois que j'aurais tout fait pour mettre cela en place. Je m'étais dit : si dans 7 ou 8 ans la totalité du domaine n'est pas en biodynamie je pars. Mon père m'a beaucoup encouragée et l'arrivée de Pierre Morey (
Ndlr : le maître de chais) a rendu les choses naturelles. Le chef de culture, Jean-Claude Bidault était convaincu également. Je n'avais pas le droit à l'erreur pour autant ; les associés me demandaient une continuité en terme de rentabilité.

Vous n'avez jamais douté ?
Dans les premiers temps les vins ne nous plaisaient pas, ils manquaient d'élégance, de finesse. Il y a eu un temps d'adaptation, de transition. Nous avons également connu un moment de frayeur en 1995 : à la suite d'une floraison délicate les rendements ont été très limités. Puis est arrivé 1996, millésime parfait en qualité et en quantité. Le débat était clos.

Vous avez expérimenté à partir de 1993 à la fois la biologie et la biodynamie. Pourquoi ?
Nous n'avions pas envie de partir tout de suite dans la biodynamie sur la totalité du domaine. L'expérience nous paraissait encore hasardeuse. On a choisi de faire des essais en biologie pour comparer. C'était un gros travail sur le terrain. Pendant 7 ans, nous avons expérimenté les deux modes en puligny 1er Cru Clavoillon. Quand il a fallu choisir, c'était clair comme de l'eau de roche.

C'est-à-dire ?
Il y a déjà des éléments non mesurables : la réaction des gens qui travaillent sur le terrain, mais aussi la souplesse du sol, la couleur des feuilles, l'ambiance générale. Des analyses de sol ont été faites par Claude Bourguignon : il n'y avait pas de différence en surface. Par contre, les couches plus profondes montraient une plus grande activité microbienne : c'est-à-dire un sol plus vivant. En dégustation, nous avions une plus grande complexité aromatique en biodynamie, plus de pureté et de précision. Les analyses œnologiques montraient une meilleure acidité totale et un PH plus intéressant, donc une plus grande longévité et une meilleure tenue à l'air.

Pourriez-vous expliquer, le plus simplement possible, sur quels principes reposent la biodynamie ? Ils semblent parfois obscurs même aux professionnels…
C'est tout simplement une compréhension des lois du vivant. Considérer que la vigne est un lien entre les forces telluriques et cosmiques. Cosmique est un mot qui, en grec, veut dire ordre. C'est l'ordre des choses. La loi de la vie tout simplement.

Vous vous sentez une mission de témoignage autour de vous ?
Oui, je peux dire cela aujourd'hui. Les produits de synthèse sont des produits de mort ; on tue les microbes, on tue les bactéries. La méthode de biodynamie, c'est complètement l'inverse ; on travaille sur l'immunité, on redonne au végétal la possibilité d'être plus résistant face aux prédateurs. Il ne faut pas arriver avec la lance à incendie chimique dès le moindre problème.

Les détracteurs de ce type de culture y voient surtout une excellente forme de marketing...
Si on part dans cet objectif, on fait de la biodynamie pendant deux ans et puis on s'arrête. Effectivement, il y aura une sélection naturelle à un moment donné. Je crois qu'il faut faire appel à son discernement. Les vérités arrivent toutes seules.

Photo extraite du site du domaine http://www.leflaive.fr/fr/

Lire la suite

Vin de viticulteur ou vin de négociant : les cartes se brouillent

2 Avril 2015 , Rédigé par Laurent Gotti Publié dans #Bio, #polémique, #Histoire

Négociant ou viticulteur, cette répartition a longtemps structuré la production des vins de Bourgogne. Mais les "genres" se mélangent de plus en plus…  

"Un négociant, c'est un vigneron qui a réussi" a-t-on longtemps dit en Bourgogne. Dira-t-on un jour qu'un vigneron est un négociant qui a réussi ? Les évolutions de la Bourgogne en ce début de siècle peuvent le laisser penser. Dernier exemple en date : le cas Alex Gambal. Nettement moins "maison de négoce" et beaucoup plus "domaine", Alex Gambal vient de reprendre les sept hectares du domaine Christophe Buisson (Saint-Romain) *. "Alex Gambal a exprimé sa volonté de changer de modèle" précise Alexandre Brault, co-gérant de la maison.
Le modèle précédent, c'était celui hérité du 19e siècle. Le négoce achetait du vin en vrac auprès d'une foule de petits vignerons qui ne s'occupaient absolument pas de commerce (la mise en bouteille à la propriété n'a gagné du terrain qu'après la deuxième guerre mondiale).
Quand le négociant parcourait le monde, prospectait de nouveaux marchés, le viticulteur restait un homme de la terre.
Le modèle d'aujourd'hui, c'est l'importance stratégique, vitale même pour un négociant, d'avoir un pied, au moins, dans les vignes.
La raréfaction des sources d'approvisionnement et les prix atteints par les vins ne sont pas étrangers à cette situation. En effet, la course aux approvisionnements est de plus en plus exigeante pour les négociants. D'autant que ces 10 dernières années ont vu se multiplier les créations d'activités de négoce par des vignerons. Des micro-négoces face aux grandes maisons traditionnelles. Cette multiplication concourt toutefois, tout comme les faibles récoltes des derniers millésimes, à assécher le marché du vrac.

Dans la Bourgogne du marché mondialisé d'aujourd'hui, le point crucial n'est finalement pas d'avoir des clients mais de disposer, avec régularité, de bons vins pour les servir…

* Des vignes situées entre Puligny-Montrachet et Nuits-Saint-Georges en passant par Saint-Romain, Auxey-Duresses, Beaune et Savigny-lès-Beaune. Par ailleurs, la maison a acquis environ un hectare de vignes cet hiver. Des parcelles situées en appellation volnay, pommard et bourgogne. L'ensemble de ces vignes étaient certifiées en viticulture biologique, le domaine demeurera intégralement en bio.
Christophe Buisson poursuivera une activité de négoce...

Lire la suite

Des vins bios trop chers ?

26 Mars 2015 , Rédigé par Laurent Gotti Publié dans #Bio

Les ventes de vins bios se portent bien en grande distribution. Et pourtant, leur prix est supérieur de 45% au tarif moyen des vins.

Dans la rubrique le bio "poule aux œufs d'or" de la grande distribution, le chiffre doit être versé au dossier : les vins certifiés en bio sont 45% plus chers que le prix moyen du vin en général dans ce circuit de commercialisation…
Pourtant, les viticulteurs ou techniciens bios
parlent
d'un surcoût d'environ 30% engendré par une conversion à l'agrobiologie. Qui empoche la différence de valeur ajoutée ? Le sujet mériterait une enquête appronfondie. Bien dommage, en tous cas, que le consommateur ne soit pas davantage incité à se tourner vers un mode de culture plus respecteux de l'environnement...

Trop tentant sans doute : alors que les ventes de vin dans les hyper et supermarchés ont globalement diminué en 2014 (- 0,6 % / 2013), le segment des vins biologiques a, dans le même temps, sensiblement progressé (+ 13,6 %). Même s’il ne représente que 1 % du volume commercialisé, il a tout de même atteint l'équivalent de 15 millions de bouteilles en 2014 (pour 68 millions d’euros de chiffre d'affaires).
Les vins de Bourgogne n'échappent pas  à cette tendance. Mais le différentiel paraît plus "honnête". Il faut débourser 10 € en moyenne par acheter un bourgogne bio, contre 7,50 € au global. Soit une différence de 33 %. Notons que le prix déjà élevé des vins de Bourgogne est très certainement un frein à une "revalorisation" trop généreuse…
La Bourgogne est du reste en nettte progression sur ce segment (+ 34 % en volume), mais reste peu vendue (0,6 % de ses ventes en grande distribution), avec 161 500 bouteilles achetées en rayon. 20 % des magasins seulement commercialisent du vin de Bourgogne bio, avec en moyenne 1,3 référence en rayon.

Trois appellations représentent près des deux tiers des ventes de vin bio de Bourgogne. Saint-Véran est la plus vendue (45 000 bouteilles), devant le Bourgogne Hautes Cotes de Nuits rouge (33 000 bouteilles) et Chablis (22 000 bouteilles).

Lire la suite

Pourquoi les vins de Bourgogne sont biens meilleurs qu'avant ?

18 Mars 2015 , Rédigé par Laurent Gotti Publié dans #Histoire, #Bourgogne Aujourd'hui

Les vraies révolutions sont peut-être silencieuses. Les vins de Bourgogne d'aujourd'hui sont différents de ceux d'il y a 20 ans. Et c'est tant mieux ! Ils naissent dans des conditions profondément différentes. Explications.

Pinot noir aux Hospices de Beaune

N'en déplaise aux déclinistes et aux ronchons professionnels, les vins de notre époque sont bien meilleurs qu'il y a 20 ans. Les bourgognes en particulier. La précision et la pureté atteintes par certaines cuvées ne souffrent aucun hasard : les producteurs ont aujourd’hui à leur disposition un matériel d’une qualité inédite.

Sans aller jusqu'à faire l'apologie des tables de tri optiques, à 100  000 euros pièce, qui éliminent la moindre baie douteuse, la technologie mise en œuvre aujourd'hui pour produire des grands vins offre des gages de qualité quel que soit le millésime. C'est la phase de réception des raisins qui a sans doute la plus profondément évoluée.

« Faire du vin, c'est facile, tu mets les raisins dans la cuve, tu pars en vacances 15 jours et quand tu reviens , le vin est fait ! », aimait à professer feu Henri Jayer, célèbre vigneron de Vosne-Romanée. Simple ! Les grands millésimes oui. Neuf années sur dix la musique n'est pas la même. Il faudra prendre soin de mettre en cuve les bons raisins et surtout les manipuler avec délicatesse.

En la matière, la montée des prix des bouteilles les plus prestigieuses s’est accompagnée d’un bouillonnement de créativité et d’invention de la part des fabricants de matériel œnologique. Le vignoble partait de loin, il faut aussi le souligner…

Il y a 25 ans, la présence d’une simple table de tri sur laquelle les raisins étaient poussés à la main constituait un « luxe » que seuls quelques domaines prestigieux se permettaient. Il ést un temps pas si lointain où les bennes de raisins pourris arrivaient dans les cuveries et finissaient dans les cuves sans autre forme de procès. Le tout accompagné d’un nuage grisâtre caractéristique… Depuis, les tables de tri à tapis roulant, puis avec un plateau vibrant, ont fait successivement leur apparition au pied des cuves.   

La chasse aux débris végétaux a été ouverte, celle aux raisins pourris ou manquants de maturité aussi. Mais le but est surtout de vinifier des fruits les moins triturés, les moins chahutés, possible. Le gage d’une préservation de leurs potentiels aromatiques et gustatifs obtenus par une viticulture de plus en plus pointue elle aussi.

Aujourd’hui, certaines cuveries sont dotées de machines capables d’égrapper les raisins par un égrenage en douceur et à « haute fréquence ». Les baies, acheminées vers une table de tri à rouleaux de tailles variables, sont débarrassés des éléments indésirables. Au sortir, des véritable petites billes prêtent à être transformées délicatement en vin, finissent leur parcours dans des bacs (comme sur la photo ci-dessus). Révolu le temps où les raisins étaient foulés, pour ne pas dire écrasés, malaxés, pour arriver informes à destination.

 « La mise en cuve  est primordiale pour les rouges », confirme Eric Grandjean, œnologue-conseil au COEB, centre œnologique de Bourgogne. Aujourd’hui des systèmes de godets permettent de verser directement les raisins sans pompage. C’est vrai aussi lors du décuvage au moment de mener le marc (ndlr : les pellicules de raisins, encore gorgées de jus restants au fond de la cuve) au pressoir.

Sélection drastique des raisins et respect de leur intégrité, les vins de Bourgogne ont largement gagné en pureté d’expression du fruit mais aussi en amabilité en bouche. A une époque où les consommateurs se détournent des vins présentant de la dureté tannique, ce matériel a été particulièrement bénéfique aux pinots noirs bourguignons. Le cépage que l’on dit fragile, facilement oxydable, ne tolère pas d’être maltraité. Par ailleurs, dans cette région septentrionale qu’est la Bourgogne, les peaux des raisins (celles-là même qui donnent les tannins des rouges) ne sont pas à maturité optimale tous les millésimes. Une extraction en douceur est un gage de constance qualitative.

Il faut ajouter à cela la généralisation des cuves thermorégulées et l'arrivée des pressoirs pneumatiques pour compléter le tableau (lire le dossier de Bourgogne Aujourd'hui n°112).
Tout commence à  la vigne certes. Le préalable aux progrès qualitatifs des vins de Bourgogne repose pour une grande part sur une culture de la vigne plus fidèle à une culture de terroir. Les caves bourguignonnes n’ont pas été en reste pour l’accompagner et lui donner une caisse de résonance nouvelle. « La résistance d’une chaîne se mesure à celle de son maillon le plus faible », dit l’adage. A n’en pas douter, la chaîne d’élaboration des vins de Bourgogne s’est magnifiquement solidifiée ces deux dernières décennies.

 

Voir également cette vidéo de réception des raisins de meursault premier cru Charmes et de Beaune premier cru Les Avaux à la cuverie des Hospices de Beaune lors des dernières vendanges.

 
 

 

Lire la suite